¿Club o Juegos Olímpicos?
Son muchos los jugadores a los que se les va a prohibir acudir a los Juegos Olímpicos con su selección nacional. Debemos recordar que si un jugador es menor de 23 años, el club en propiedad debe ceder al jugador obligatoriamente, pero si el jugador es mayor de dicha edad, por ley se puede impedir que acuda a la cita olímpica. En esta situación se encuentran un gran número de jugadores que han sido convocados pero sus clubs no les van a dejar acudir: Kaká, Diego, Burdisso, Lucio, Heinze, ¿Ronaldinho?
El caso Ronaldinho va a traer cola. Mientras todos los futbolistas han admitido la negativa de su equipo -el que le paga-, ‘Ronnie’ ha afirmado que acudirá a los juegos de Pekín, quiera o no el Barcelona. Otro problema más para Txiki (ya no decimos para Laporta, que está ocupado con problemas todavía mayores). El Gaúcho le está tirando un pulso más al club catalán, que a su vez, está intentando buscarle una salida, pero que había citado al jugador el próximo día 14 para pasar la revisión médica post-vacacional.
La duda está en si los clubs deben prohibir a los futbolistas acudir a una cita tan importante como es una Olimpiada, que se produce cada cuatro años y que tiene un sistema de competición complicado -sin ir más lejos, España, campeón de Europa, se quedó fuera de los Juegos Olímpicos-. Está claro que los clubes pagan a sus jugadores, que tienen citas importantes en agosto, como las previas de Champions League o UEFA, o prefieren que sus ‘cracks’ descansen para que lleguen en buenas condiciones al campeonato doméstico. Pero son ocasiones únicas en la carrera de estos deportistas de élite en lograr una medalla olímpica, y aunque en la mayoría de ocasiones, llevan razón, en este caso los clubes y sus dirigentes deberían comprender la magnitud de acudir a unos JJOO… ¿o no?
Posts relacionados
1 Comentario
Deje un comentario
Seguir trabajando, gran trabajo!